Имиграционните активисти, либералните сенатски демократи развалят споразумението за границата заради липсата на амнистия за нелегалните
Групи на имиграционни активисти, както и някои топ имиграционни гълъби в Конгреса, осъждат новото споразумение за имиграцията и границите в Сенат — допълнително стесняване на потенциала за приемане на и без това затруднената сделка.
Преговарящите в Сената пуснаха късно в неделя пакета от допълнителни разходи за $118 милиарда, който включва финансиране за Украйна, Израел и $20 милиарда финансиране за въпроси, свързани с границите и имиграцията.
Включва нов граничен орган, който позволява експулсиране в стила на дял 42, когато нивата на миграция надхвърлят 5000 на ден над седемдневна подвижна средна стойност, и стеснява допустимостта за убежище, като същевременно ускорява процес, предоставя допълнителни разрешителни за работа на търсещите убежище и финансира огромно увеличение на персонала.
Sen. Боб Менендес, който ръководи натиска за законопроекта за имиграционната реформа от 2021 г., подкрепян от администрацията на Байдън, нарече законопроекта, представен в неделя, неприемлив. (Getty Images)
Той е изправен пред значителна топлина от консерватори, включително в контролираната от републиканците камара, където законодателите твърдят, че сделката ще регулира високите нива на нелегалната имиграция, като същевременно ще финансира неправителствени организации и ще предоставя правна помощ на нелегалните имигранти.
Но също така разстрои мнозина вляво, като имигрантски активисти казват, че вреди на мигрантите, без да дава облекчение - включително всякаква форма на амнистия за тези, които вече са в страната, като нелегални имигранти, които са дошли в страната като непълнолетни и които активистите са нарекли „Мечтатели“. p>
Американският съюз за граждански свободи (ACLU), който води много съдебни дела срещу имиграционните политики, включително дял 42, каза, че сделката ще „принуди правителството да експулсира бързо хора от границата без надлежен процес, ограничавайки законните пътища за хората, които имат най-голяма нужда от тях."
Сен. Боб Менендес, D-N.J., се вижда в Капитолия на САЩ във вторник, 12 септември 2023 г. (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
„Премахване на дългогодишен, основен надлежен процес защити като съдебно преразглеждане на дела за убежище и удвояване на вредните политики за възпиране и задържане няма да осигурят на градовете и щатите подкрепата, от която се нуждаят, нито са заместител на политики, които биха подобрили управлението на границите и се справили с натрупаните дела за имиграция," изпълнителен директор каза режисьорът Антъни Ромеро. „Тази сделка също така не успява да изпълни дългогодишните обещания за въвеждане на реформи, осигуряващи пътища за гражданство за Dreamers и други дългогодишни жители.“
Американският имиграционен съвет нарече усилията за справяне с „неустойчива“ ситуация на границата по двупартиен начин „страхотна стъпка напред“, но каза, че не е доволен от резултата.
„За съжаление, въпреки че този законопроект идентифицира много от критичните проблеми, които трябва да бъдат разгледани, за да ни помогне да управляваме по-ефективно нашите южната граница, той е непълен в някои отношения и би бил ненужно вреден в други“, каза изпълнителният директор Джеръми Робинс.
„Въпреки че законопроектът съдържа серия от положителни мерки, вкл. цялостно увеличение на зелените карти, увеличаване на правителственото финансиране за предоставяне на адвокати на непридружени деца, защита срещу възрастта за децата на родители, които са заседнали в нашите дългогодишни имиграционни проблеми, базирани на заетост, и път към гражданство за нашите афганистански съюзници , той мълчи, когато става въпрос за това как да се справим с тежкото положение на Мечтателите и други, които са били принудени да живеят в сянка твърде дълго“, каза той. „А ключовото му предложение за отговор на нарастващите пристигащи на границата – кратко експулсиране на лица, които търсят хуманитарна защита – е подход, който се оказа вредна и контрапродуктивна политика както при администрациите на Тръмп, така и при администрациите на Байдън.“
Мигранти се опитват да стигнат до границата на Съединените щати, за да потърсят хуманитарно убежище в Сиудад Хуарес, Мексико, на 17 януари 2024 г. (Кристиан Торес/Анадолу чрез Getty Images)
Human Rights First обвини Вашингтон, че „играе политика по начини, които застрашават живота на бежанците и другите мигранти.“
„Лидерите на нашето правителство трябва да спрат да гледат на границата като на игра на числа. Съединените щати не могат да откажат на някого правото да търси безопасност и защита, само защото са номер 5001 на опашката през този ден. Партизанското поведение и политическите игри, които се играят във Вашингтон, не служат на никого“, каза главният изпълнителен директор Майкъл Брийн.
Междувременно законодателите в Сената, които се застъпиха за пътищата към гражданство за нелегалните имигранти също бяха бесни на законопроекта. Сенатор Боб Менендес, D-N.J., който ръководи натиска за законопроекта за имиграционната реформа от 2021 г., подкрепян от администрацията на Байдън, нарече законопроекта неприемлив.
„Така наречените „двупартийни“ преговори за границата в Сенатът сключи неприемлива сделка. На членовете на групата на испаноговорящите в Конгреса беше казано, че ще имаме възможност да предоставим значим принос, преди сделката да бъде сключена, но ръководството на Сената нагло се отказа от ангажимента си", каза той. „Те очакват от нас да се съгласим със сделка, която пряко засяга милиони в нашите общности и завинаги ще прекрои имиграционната система на Америка.“
„Приемането на тази сделка така, както е написана, би било откровено предателство към общностите, които имаме положих клетва да защитавам и представлявам", каза той. „Ако тези промени се обмисляха при Тръмп, демократите щяха да бъдат възмутени, но тъй като искаме да спечелим избори, латиноамериканците и имигрантите сега се оказват на олтара на жертвата.“
Sen. Междувременно Алекс Падила, D-Calif., каза, че законопроектът „пропуска целта“.
Той също го обвини, че съживява политика от ерата на Тръмп и не предоставя „облекчение“ за нелегалните имигранти, които вече са в САЩ
„От решаващо значение е да подкрепим нашите съюзници в борбата им за защита на демокрацията и да предоставим хуманитарна помощ, но не за сметка на разрушаването на нашата система за убежище, докато в крайна сметка се проваля за облекчаване на предизвикателствата на нашата граница“.
Позицията на законодателите и групите е в противоречие с администрацията на Байдън, където президентът Байдън, вицепрезидентът Харис и секретарят на DHS Алехандро Майоркас настояваха за приемане на законопроекта.
Адам Шоу е политически репортер за Fox News Digital, отразяващ предимно имиграцията и граничната сигурност.
Можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter.